Streit um Skonto

Gutschrift: Reimporteur behält 70 Euro

, Uhr
Berlin -

Für eine schnelle Gutschrift nach einer Retoure kann ein Hersteller mitunter Skonto einbehalten. Das war auch beim Reimporteur Emra-Med der Fall, nachdem bei einem Hochpreiser ein Defekt auftrat. In der Apotheke am Ostkreuz im Berlin ärgerte man sich jedoch über die Höhe, denn dieser Betrag sei nach dem Skonto-Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) gar nicht vorab realisierbar gewesen. Der Reimporteur will nun doch einlenken.

Die Apotheke am Ostkreuz bezog über den Großhandel Stelara 90 mg Injektionslösung (Ustekinumab) und gab den Hochpreiser Anfang Dezember ab. Eine Woche später erfolgte eine Reklamation und das Präparat ging zurück. Das Mittel stammt von der Emra-Tochter Paranova. „Nach der Einsendung erhielten wir eine Gutschrift“, heißt es aus der Apotheke.

70 Euro Skonto einbehalten

In dem Schreiben des Herstellers wurde ein Skonto in Höhe von 1,5 Prozent erwähnt, was netto knapp 70 Euro ausmache. Doch dieser Betrag sei beim Kauf des Produkts „aufgrund der aktuellen Skonto-Gesetzgebung gar nicht erzielt“ worden. Die Apotheke fragte beim Kundenservice nach und wurde dort erst beruhigt, der „Standardspruch“ gelte nicht und die Gutschrift werde in voller Höhe erstattet.

Doch dies war nicht der Fall. Im Januar ging der Betrag von rund 5000 Euro ohne die 70 Euro auf dem Konto ein. „Die Kundenbetreuung teilte uns nun diesmal mit, dass dieser Abzug völlig normal sei und beispielsweise auch bei allen Lagerwertverlustausgleichen zum Tragen komme. Unser Hinweis, dass wir dieses Skonto bei unserem Einkauf gar nicht realisieren konnten, wurde zur Kenntnis genommen, änderte aber nichts.“

In der Apotheke wurde das Vorgehen als „unfair“ erachtet. „Wir können daher nur alle Kollegen warnen, dass bei Hochpreisern dieser Größenordnung, die von den genannten Reimporteuren über den Großhandel bezogen werden, im Reklamationsfall ein deutlicher Verlust droht.“ Es gehe nicht um den verlorenen Betrag, sondern um das Prinzip. Fraglich sei auch, ob ein Skontoabzug dieser Größenordnung überhaupt rechtens sei, wenn er beim Einkauf nicht vollzogen werden dürfe.

Reimporteur lenkt ein

Bei Emra wurde der Fall zwischenzeitlich geprüft. Der Reimporteur verweist auf eine „Differenz zwischen dem Erstattungsbetrag der Gutschrift und dem ursprünglichen Warenbezugswert über den pharmazeutischen Großhandel“, da der tatsächliche Nettowarenbezugspreis nur kalkulatorisch ermittelt werden konnte.

„Zweifelsohne soll der Apotheke kein wirtschaftlicher Nachteil durch die erstellte Gutschrift entstehen“, sagt eine Unternehmenssprecherin. Die Retoure war auf Anraten von Emra-Med erfolgt. „Es liegt in unserem Interesse, dass unsere Kunden mit den von uns angebotenen Produkten und Leistungen zufrieden sind.“ Die Differenz werde mit der Apotheke abgestimmt.

Guter Journalismus ist unbezahlbar.
Jetzt bei APOTHEKE ADHOC plus anmelden, für 0 Euro.
Melden Sie sich kostenfrei an und
lesen Sie weiter.
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.
Newsletter
Das Wichtigste des Tages direkt in Ihr Postfach. Kostenlos!

Hinweis zum Newsletter & Datenschutz

Lesen Sie auch
Mehr aus Ressort
„Der Zeitaufwand wird enorm sein“
Gedisa: Apotheken sollen nach Irland überweisen
„Rechenzentrum nicht erreichbar“
Technische Störung bei Noventi
Weiteres
steigende Betriebskosten und wirtschaftliche Belastungen
Hamburg: Rot-Grün fordert höheres Apothekenhonorar»
Podcast NUR MAL SO ZUM WISSEN
Königsdisziplin OTC»
„Wir sind Wegbegleiter bis zum Schluss“
Sterbehilfe in Österreich: Todesmittel aus der Apotheke»
Vorab hitzige Szenen im Senat
USA: Kennedy Jr. wird Gesundheitsminister»
Ausstehende Gehälter und Lieferengpässe
Apothekenproteste: Ausnahmezustand in Belgrad»